SoZ - Sozialistische Zeitung |
Deer Wahlerfolg für Die
Linke in Bremen hat hohe Wellen geschlagen. Die PDS-Führung in Berlin kommentierte sie als "endlich erreichte
Vereinigung von Ost und West", die bürgerlichen Kommentatoren machten sich Gedanken über künftig
vielleicht notwendige Dreierkoalitionen auch im Bund. Für die SoZ sprach Angela Klein mit dem Spitzenkandidaten Peter
Erlanson. Er ist Personalrat im Klinikum, das privatisiert werden soll.
Der Wahlerfolg kam in dieser Höhe doch überraschend. Hast du dafür eine Erklärung?
Bei der letzten Bundestagswahl hatten wir 8,4%. Wir konnten also einschätzen, dass wir ein Potenzial in Bremen
haben. Hier haben auch die Grünen einmal angefangen, es gibt in dieser Stadt eine linksliberale Stimmung. Im Wahlkampf
standen wir vor der Frage: Wie schöpfen wir dieses Potenzial am ehesten aus? Das ist zum einen dadurch gelungen, dass
wir eine bunte Mannschaft hatten und uns die Abwehr der Einmischungsversuche von oben Sympathien gebracht hat. Bunte Truppe
hieß auch, dass wir verschiedene Facetten der Gesellschaft ausleuchten konnten von Gewerkschaften über
Migranten bis zur DKP. Das war ein Teil des Erfolgs.
Wir hatten Glück dass die Medien aus geleitetem
Interesse uns fair behandelt haben. Die Lokalpresse, die in CDU-Hand liegt, wollte natürlich, dass die Große
Koalition fortgesetzt wird. Dazu mussten sie alles tun, was der SPD schadet, und deshalb haben sie über uns neutral
berichtet. Das Konzept ist aufgegangen: Die Wählerwanderung zu uns war am stärksten von der SPD (6000 Stimmen), von
den Grünen haben 4000 Stimmen bekommen, wir haben auch 2000 Nichtwähler gewinnen können.
Ein dritter Faktor war, dass wir einen Straßenwahlkampf
geführt haben. Wir haben nicht so überprofessionelle Sachen gemacht es gab auch einige Veranstaltungen von
Bundestagsabgeordneten, aber die dienten eher der Selbstvergewisserung der Szene. Wir hatten eine gute Plakatkampagne, die in
sich schlüssig war, die Plakate waren in auffälligen Farben, sie hatten einen Wiedererkennungseffekt, und obwohl
wir weniger Plakate hatten als die anderen, sind wir damit gut aufgefallen; wir hatten einheitliche Westen und Taschen
und das ergab ein abgerundetes Erscheinungsbild. Wenn wir ausgeschwärmt sind, hat man uns gleich erkannt: Ah, da ist Die
Linke. Wenn wir am Rückeingang von Supermärkten standen, wo die Leute rausgehen, die mit der Bahn und nicht mit dem
Auto kommen, sind wir angesprochen worden: Schön, dass ihr da seid, dass man euch sieht, wir wählen euch, ihr seid
authentisch...
Im Vergleich zur Bundestagswahl konntet ihr das Potenzial aber nicht ganz ausschöpfen?
Teilweise erklärt sich das daraus, dass die Wahlbeteiligung nochmal gesunken ist. Das letzte Mal lag sie bei 61%,
jetzt bei knapp 58%. Ich kann mir aber auch vorstellen, dass wir noch mehr Menschen hätten erreichen können, wenn
wir selber mehr Leute gehabt hätte. Man muss deutlich sagen: Wir haben noch keine soziale Basis in der Stadt: Viele
haben uns aus Sympathie gewählt, andere aus strategischen Gründen, andere weil sie meinte, es gibt jetzt mal eine
Wahlalternative, warum mache ich nicht mal da ein Kreuz? Wenn wir mehr Leute gehabt hätten, dann hätten wir das
Straßenwahlkampfkonzept, das uns zu den Leuten vor Ort führt, noch ausweiten können. Das müssen wir uns
jetzt as Aufgabe für die nächsten vier Jahre stellen.
Ihr habt eine konsequente Opposition angekündigt. Wie konzipierst du die Tätigkeit der Fraktion in der
Bürgerschaft?
Wir stehen natürlich noch völlig am Anfang. Wir werden versuchen, konsequente Opposition im Parlamentsbetrieb
zu machen das kann aber nur die eine Seite sein. Wenn wir uns völlig auf dieses Parlamentsspiel einlassen, dann
werden wir im Endeffekt gegenüber den anderen Fraktionen immer den Kürzeren ziehen weil wir immer zu wenig
wissenschaftliche Mitarbeiter haben, zu wenig Kenntnisse, und wir werden mit Akten zugemüllt. Die Gefahr sehe ich.
Wir müssen uns auf unsere Themen konzentrieren, daraus
Aktionen entwickeln und dann müssen wir raus gehen. Wir müssen uns draußen unsere soziale Basis schaffen,
Stichwort: Bürgerbüros; Verbindungen knüpfen zu den sozialen Bewegungen, was kann man gemeinsam machen?
Welche Schwerpunkte habt ihr euch vorgenommen?
Die soziale Frage: Bei uns stehen die Zwangsumzüge an, es wird Deputationssitzungen geben, wo wir als Abgeordnete
hingehen werden, aber auch mit den Betroffenen. Wir wollen auch nochmal an die 1-Euro-Jobs rangehen, es gibt da das Modell:
aus 4 mach 3. Vier 1-Euro-Jobs werden in drei sozialversicherungspflichtige und tariflich bezahlte Jobs umgewandelt. Wir
könnten mit Bündnissen zusammen neue Träger gründen, damit auch die Inhalte der Arbeit andere werden,
Pilotprojekte machen und versuchen sie durchzusetzen. Wenn man den Zwang weghaben will, muss man Unterstützung geben,
dass Menschen sich eine sinnvolle Beschäftigung suchen können. Dann werden wir darauf dringen, dass ein
Sozialticket eingeführt wird.
Man wollte dich in Berlin als Spitzenkandidat nicht haben, jetzt heftet man sich den Erfolg stolz an die Brust. Wie
gehst du damit um?
Gelassen. Ich bin als Bewegungspolitiker schon lange unterwegs, das schockt mich nicht. Wir haben uns gewehrt, das hat
uns gut angestanden, jetzt müssen sie mit uns rechnen.
Werden die Versuche fortgesetzt, bei euch hinein zu regieren?
So direkt noch nicht. Sie haben auch ein ganzes Stück Respekt, denn das hätten sie so nicht erwartet. Dass es
immer solche Versuche geben wird, das glaube ich schon. Parteiapparate sind Parteiapparate. Wenn wir es im Laufe der Zeit
nicht hinkriegen, dass die Partei nicht nur eine Vereinigte Linke, sondern auch eine Neue Linke darstellt, wird das Projekt
sowieso scheitern. Was das Neue daran ist, das müssen wir noch herausfinden, da passen die alten Apparatstrukturen der
Linken nicht mehr dazu. Aber das ist eine schwierige Aufgabe.
Ich möchte die SoZ mal in der Hand halten
und bestelle eine kostenlose Probeausgabe oder ein Probeabo
Sozialistische Hefte für Theorie und Praxis Sonderausgabe der SoZ 42 Seiten, 5 Euro, |
||||
Der Stand der Dinge Perry Anderson überblickt den westpolitischen Stand der Dinge Gregory Albo untersucht den anhaltenden politischen Erfolg des Neoliberalismus und die Schwäche der Linken Alfredo Saa-Fidho verdeutlicht die Unterschiede der keynsianischen und der marxistischen Kritik des Neoliberalismus Ulrich Duchrow fragt nach den psychischen Mechanismen und Kosten des Neoliberlismus Walter Benn Michaelis sieht in Barack Obama das neue Pin-Up des Neoliberalismus und zeigt, dass es nicht reicht, nur von Vielfalt zu reden Christoph Jünke über Karl Liebknechts Aktualität |