| SoZ - Sozialistische Zeitung |
SoZ - Sozialistische Zeitung, Oktober 2008, Seite 20
Im Jahr 1864 gehörte Karl Marx zu den Initiatoren der I.Internationale, die am 28.September in London gegründet
wurde. Sie wollte eine revolutionäre Führung ohne Grenzen organisieren. Sie war somit eine einzige Partei, „Internationale”
genannt, deren Mitglieder aus der Arbeiterklasse der wichtigsten europäischen Länder und aus den USA kamen. Sie stützte sich vor allem
auf die Arbeiterbewegung Englands, des damals am höchsten industrialisierten Landes.Die I.Internationale wurde jedoch keine breite Kraft der
Arbeiterklasse. Schon vor der Niederschlagung der Pariser Kommune 1871 lähmten starke Meinungsverschiedenheiten zwischen den Anhängern
von Marx und denen Bakunins ihre Aktionsfähigkeit; 1876 löste sie sich auf.
Die 1889 in Paris gegründete II.Internationale unterschied sich deutlich von ihrer
Vorgängerin. Diesmal handelte es sich um eine Allianz aus sozialdemokratischen Parteien, die in verschiedenen, vor allem europäischen,
Ländern entstanden waren und die jeweils ihre eigene Politik verfolgten. Sie brach im August 1914 zusammen, als sie zuließ, dass ihre
Abgeordneten in den Parlamenten für die Kriegskredite und die Entsendung von Millionen junger Soldaten in das Gemetzel des Weltkriegs stimmten.
Die Linke in der II. Internationale sammelte sich 1915 in Zimmerwald und 1916 in
Kienthal. Lenin, Trotzki und andere Revolutionäre riefen hier dazu auf, eine neue Internationale zu errichten. Diese, die III.Internationale (auch
Kommunistische Internationale oder Komintern genannt), wurde im März 1919 in Moskau gegründet. Ihr Gründungskongress war für
das europäische Proletariat noch wenig repräsentativ. Die Mehrzahl der Delegierten kam aus Russland, wo die Revolution gesiegt hatte, und aus
Deutschland. Sie war bestrebt, sich durch strenge Beitrittsbedingungen vor reformistischen Kräften zu schützen, aber sie duldete in ihren Reihen
eine Massenpartei wie die Kommunistische Partei Frankreichs, deren Kader im August 1914 mehrheitlich noch für den Krieg gestimmt hatten.
Die 1924 unter Leitung des Komintern-Vorsitzenden Sinowjew durchgeführte sog.
„Bolschewisierung” bereitete die Bürokratisierung der meisten nationalen Sektionen der Internationale vor zugunsten der stalinistischen
Führung, die in der UdSSR die Macht übernommen hatte.
Trotzki führte in den 20er Jahren die Linke Opposition in der KPdSU und in der
Internationale an. Sie trat für eine Orientierung der Internationale auf die Revolution in den kapitalistischen Ländern ein an Stelle des von Stalin
propagierten „Aufbaus des Sozialismus in einem Land” Zentraler Bestandteil dieses Kampfes war eine Ende der 20er, Anfang der 30er Jahre
geführte intensive Kampagne für eine Einheitsfront aus KPD und SPD, um die Machtübernahme der Nazis zu verhindern. Sie richtete sich
gegen die kriminelle Politik der Stalinführung, die die SPD als „schlimmer als die Nazis” denunzierte und Hitler damit den Weg bereitete.
Als die Exekutive der Komintern am 5.April 1933 die Politik der KPD billigte, proklamierte
Trotzki die Notwendigkeit, eine vierte Internationale und neue kommunistische Parteien aufzubauen. Ein erster Schritt bei ihrem Aufbau war eine gemeinsame
Konferenz von vier Parteien — der Internationalen Kommunistischen Liga (die ehemalige Internationale Linke Opposition), der deutschen SAP und der
zwei niederländischen Parteien OSP und RSP — im Dezember 1933 in Paris. Doch bald zeigten sich schwerwiegende
Meinungsverschiedenheiten. In Belgien, in Frankreich und in Spanien trat die Mehrheit der Trotzkisten aus taktischen Gründen in die
sozialdemokratischen Massenorganisationen ein — was die anderen Parteien ablehnten. Weitere Meinungsverschiedenheiten unter den Oppositionellen
entstanden um die Analyse der stalinistischen Herrschaft in der Sowjetunion. Ein Teil von Trotzkis Anhängern akzeptierte diese Analyse nicht, nach dem
Abschluss des Hitler-Stalin-Pakts im August 1939 verließen viele die IV.Internationale.
All diese Spannungen führten dazu, dass Trotzki Anfang 1938 nur auf die
Unterstützung einer begrenzten Anzahl von Organisationen und Aktivisten zählen konnte. Enge Mitarbeiter Trotzkis wie Erwin Wolf, Ignaz Reiss,
Rudolf Klement und sein eigener Sohn Leo Sedow wurden von der GPU ermordet. Trotzki selbst lebte seit Januar 1937 im mexikanischen Exil. Er fand dort
Freunde wie den Maler Diego Rivera, aber Agenten der GPU bereiteten schon seine Ermordung vor.
Für die Gründungskonferenz der IV.Internationale in Périgny bei Paris
am 3.September 1938, an der er selbst nicht teilnehmen konnte, schrieb Trotzki das sog. Übergangsprogramm mit dem Titel „Der Todeskampf des
Kapitalismus und die Aufgaben der IV.Internationale” [siehe SoZHeft Nr.6, Mai 2004]. 22 Delegierte aus 11 nationalen Sektionen gründeten die
neue Internationale, sie zählte damals etwa 5000 Mitglieder.
War es sinnvoll, unter diesen Umständen eine schwache IV.Internationale
aufzubauen, die kaum in den Massen verankert war, während die III.Internationale sich bei ihrer Gründung auf die siegreiche russische Revolution
und auf im Aufschwung befindliche kommunistische Parteien stützen konnte? Der kanadische Trotzkist François Moreau schrieb dazu 1993:
„Wenn die IV.Internationale nicht gegründet worden wäre, wenn sie in den düsteren 40er oder 50er Jahren verschwunden
wäre ... hätte man bei Null anfangen müssen, um inmitten der schlimmsten ideologischen Konfusionen eine neue Internationale zu bilden und
wieder an eine revolutionäre politische Kontinuität anzuknüpfen, die durch sechzig Jahre Stalinismus unterbrochen wurde.” Er
fügt hinzu: „In jedem Fall wird die IV.Internationale ihren Beitrag einbringen können: eine ununterbrochene revolutionäre
Kontinuität, die ihre Wurzeln in der besten Periode der Kommunistischen Internationale hat; zahlreiche revolutionäre Aktivisten, die in den
Massenbewegungen von Dutzenden Ländern auf allen Kontinenten verankert sind und eine reiche Erfahrung der Kämpfe ... Das ist wenig und das
ist viel.” Trotzki selbst setzte seine ganze Energie in diese Aufgabe, die er „die bedeutendste Leistung meines Lebens” nannte,
„wichtiger als meine Tätigkeit im Jahre 1917, wichtiger als die Arbeit in der Zeit des Bürgerkrieges usw."
Ich möchte die SoZ mal in der Hand halten
und bestelle eine kostenlose Probeausgabe oder ein Probeabo
|
Sozialistische Hefte für Theorie und Praxis Sonderausgabe der SoZ 42 Seiten, 5 Euro, |
|||
|
Der Stand der Dinge Perry Anderson überblickt den westpolitischen Stand der Dinge Gregory Albo untersucht den anhaltenden politischen Erfolg des Neoliberalismus und die Schwäche der Linken Alfredo Saa-Fidho verdeutlicht die Unterschiede der keynsianischen und der marxistischen Kritik des Neoliberalismus Ulrich Duchrow fragt nach den psychischen Mechanismen und Kosten des Neoliberlismus Walter Benn Michaelis sieht in Barack Obama das neue Pin-Up des Neoliberalismus und zeigt, dass es nicht reicht, nur von Vielfalt zu reden Christoph Jünke über Karl Liebknechts Aktualität | ||||
