SoZSozialistische Zeitung |
Die Gewerkschaftsführungen haben die nach der Großdemonstration des
1.November 2003 und dem Aktionstag vom 3.April 2004 zum Greifen naheliegende Zuspitzung der
gesellschaftspolitischen Kämpfe gegen Hatz IV nicht nur verspielt, sie haben sie auch nicht gewollt.
Mit dieser Feststellung sprach der Geschäftsführer des Stuttgarter Ver.di-Bezirks Bernd Riexinger
den Anwesenden gleich zu Beginn der sechsten bundesweiten Konferenz der Gewerkschaftslinken am Wochenende
vom 14./15.Januar aus der Seele. Die Enttäuschungen über das letzte dreiviertel Jahr waren auch
hier in Stuttgart allgegenwärtig. Trotzdem oder gerade deswegen? waren immerhin 350
Interessierte gekommen, mehr als doppelt soviel wie von den Organisatoren zuvor erwartet. Und was verhalten
begann, sollte mit einem ordentlichen Hauch Aufbruchsstimmung enden.
Es begann am Freitag Abend mit einem Vortrag von Heiner Köhnen (TIE Transnationals
Informations Exchange), der am Beispiel der nordamerikanischen Automobilarbeitergewerkschaften UAW (USA)
und CAW (Kanada) aufzeigte, wie strukturell anders Gewerkschaften auf vergleichbare Herausforderungen zu
reagieren imstande sind, wenn sie entsprechend gewillt sind.
Die UAW war Ende der 70er/Anfang der 80er
Jahre die Gewerkschaft, die mit ihrer Konzessionspolitik zuerst lohnpolitische Nullrunden, dann
immer weitere Zugeständnisse auch bei den Arbeitsbedingungen und Sozialleistungen; zuerst bei
Chrysler, dann auch bei Ford entscheidend zur erfolgreichen Durchsetzung der neoliberalen
»Reagan-Revolution« beigetragen hatte.
Auch damals war das wichtigste Argument das
der Beschäftigungssicherung. Doch davon könne, so Köhnen, keinerlei Rede mehr sein. Hatte
General Motors 1979 noch 468000 Beschäftigte, seien es heute, nach zweieinhalb Jahrzehnten der
»Standortsicherung«, gerade noch 150000. Dieses schlagende Beispiel für den Unsinn einer
gewerkschaftspolitischen Orientierung an der betriebswirtschaftlichen Effizienz statt an der traditionellen
Solidarität zwischen den Arbeitenden und ihren Gewerkschaften, wird noch offensichtlicher, vergleicht
man diese Entwicklung mit derjenigen der kanadischen CAW, die sich zu Beginn der 80er Jahre im Protest
gegen diese Konsens- und Konzessionspolitik für unabhängig erklärte, und in den folgenden
zwei Jahrzehnten sozialpolitische Verschlechterungen nicht nur weitgehend verhindert, sondern mehr noch
neue sozialpolitische Erfolge erkämpft hat.
Ganz nebenbei ist auf diesem Wege auch eine
kämpferische Gewerkschaftskultur hervorgegangen, die zur Erneuerung einer sozialistischen Linken
wesentliches beigetragen hat und als solche gerade in den 90er Jahren zum Bezugspunkt auch vieler
europäischer und deutscher Gewerkschaftslinker geworden ist.
Erfahrungen 2004
Tom Adler (DaimlerChrysler Stuttgart) und
Wolfgang Schaumberg (Opel Bochum) knüpften an den Ausführungen Riexingers an und brachten die
Erfahrungen der jüngsten Betriebskämpfe ins Spiel. Nachdem er sich von jener platten
Gewerkschaftskritik, die alles Schlechte einzig in den verräterischen Führungen ausmacht,
distanziert hatte, betonte Adler jedoch umso mehr, dass es vor allem deren Verantwortung gewesen sei, dass
die klassenkämpferischen Situationen des letzten Jahres für eine gewerkschaftspolitische
Offensive nicht genutzt, dass die Kämpfe nicht wie 1996/97 politisiert wurden.
»Sechs Tage Proteste haben nicht
gereicht, um Jahrzehnte der Entpolitisierung zu kompensieren«, ergänzte Schaumberg und schilderte
eindrucksvoll, dass und wie selbst die oppositionellen Gewerkschaftsvertreter im Kampf um Opel zur
Entmündigung einer bemerkenswert selbsttätigen Belegschaft beigetragen haben.
Auch Adler betonte, dass sich die real
existierende Gewerkschaftslinke in diesen Kämpfen nicht gerade mit Ruhm bekleckert habe. Er sprach von
einer dramatischen gegenwärtigen Situation, in der es gerade an der betrieblichen Basis eine
weitreichende Unzufriedenheit mit Sozialkahlschlag und betrieblichem Alltag gibt, es andererseits aber
keine Kraft gäbe, diese Stimmung aufzugreifen und etwas daraus zu machen. Die
Gewerkschaftsführungen hätten, so Adler unter dem Beifall der Versammelten, den neoliberalen Kurs
verinnerlicht.
Hier knüpfte auch Werner Sauerborn
(Ver.di Baden-Württemberg) an und betonte, dass die Gewerkschaften als solche in einer tiefen, von
ihnen selbst offenbar ignorierten Krise stecken. Bei all dem, was ihre eigentliche Aufgabe ausmacht
beim Kampf um Arbeitsbedingungen, Löhne, Sozialleistungen etc. stehe seit langem ein
Minuszeichen, die Mitglieder laufen weg, die Organisationsstrukturen erodieren.
Sauerborn sieht im Wesentlichen drei
vorherrschende Lösungsstrategien für diese Krise. Die erste werde von Merkel und Westerwelle
symbolisiert und wolle den ultimativen Angriff auf die institutionalisierte Macht der
Gewerkschaftsbewegung. Rot-Grün sage den Gewerkschaftern dagegen, dass sie diese Institutionalisierung
sichern wolle, aber nur um den Preis, dass die Gewerkschaften den neoliberalen Umstrukturierungsprozess als
Ganzen mittragen. Damit machen sich die Arbeitervertreter aber zu Komplizen eines Prozesses, gegen den sie
eigentlich angehen müssen und wollen.
Sauerborn verortet dieses strategische Dilemma in den Spezifika der neuartigen Globalisierung, in der
nicht mehr das Kapital zur Arbeit, sondern die Arbeit zum Kapital gehe. Der Neoliberalismus sei vor diesem
Hintergrund weniger pure Ideologie, sondern der ideologische Reflex neuer politisch-ökonomischer
Realitäten, vor denen Gewerkschafter und Linke nicht länger ihre Augen verschließen
dürften. Gegen die neue Qualität länderübergreifender Konkurrenz innerhalb der
Arbeiterklasse helfe nur ein neuer, qualitativer Schritt zu globalen Gewerkschaftsstrukturen, die er
positiv in der ITF, der gewerkschaftlichen Internationale der Seeleute. verkörpert sieht (vgl.
nebenstehende Rezension).
Es passte, dass Bernd Kamin (Hafen, Hamburg),
gerade diese, allgemein als positiv eingeschätzte ITF-Erfahrung mit einem eigenen Beitrag einbrachte
und deren Kämpfe und Kampfformen schilderte.
Dass die Globalisierungsprozesse nicht nur
international neue Aktionsformen erheischen, sondern auch national, wurde in einer Extra-Arbeitsgruppe zum
Thema. Mag Wompel (Labournet) schilderte engagiert die objektiven Hindernisse heutiger Gegenwehr: Nicht
nur, dass vielen Betrieben die Kenntnis von Streikformen abhanden gekommen sei, da sie seit 2030
Jahren keinerlei Erfahrung mehr damit haben, mehr noch machen die zunehmend unorganisierten Betriebe und
die neuen prekären Beschäftigungsverhältnisse sowie die Scheinselbständigen als solche
neue Aktionsformen notwendig, die stärker als bisher auf das Kriterium der Wirksamkeit zu achten
hätten.
Das von ihr ausgemachte Spektrum solcher
Aktionsformen reicht dabei vom »Dienst nach Vorschrift« über individuelle
Ungehorsamsaktionen auf kleinstem Niveau bis zu neuen Streikmethoden wie der öffentlich erklärten
Weigerung von Fahrausweiskontrollen durch Bedienstete des öffentlichen Nah- und Fernverkehrs oder der
selektiven Postzustellung, die private, nicht aber Geschäftspost zustellt.
Diese unorthodoxen Aktionsformen, das wurde in
der anschließenden Diskussion deutlich, sind nicht nur geeignet, Widerstand und Klassenbewusstsein
unterhalb der großen Streikebene zu befördern, sie leben wesentlich auch von jener Machtressource
öffentliche Meinung, die immer wichtiger werde, wenn es darum gehe, auch in den Köpfen der
Menschen Veränderungsprozesse herbeizuführen. Der Produzentenmacht wird hier die Kunden- oder
Konsumentenmacht zur Seite gestellt. So erntete ein Diskutant großen Beifall, als er vorschlug,
spätestens im Falle eines Wiederaufbrechens des Opelkampfs zum Boykott der Opelprodukte aufzurufen, um
die Arbeiter solidarisch zu unterstützen.
Neue Kämpfe, das propagierte
schließlich Jakob Schäfer (Wiesbaden), erfordern auch neue Formen und Niveaus der Vernetzung.
Sein vorbereitetes Plädoyer für festere Strukturen der Gewerkschaftslinken und ein
häufigeres Positionieren in aktuellen Kämpfen wurde trotz mancher Bedenken angenommen. Nun will
man an einer gemeinsamen Grundsatzerklärung arbeiten und diese bereits im Sommer, auf einem weiteren
Kongress, zur Diskussion stellen.
2004 war ein Jahr der Niederlagen für die
abhängig Beschäftigten und ihre Linken. Doch nicht selten in der Geschichte, darauf verwies Tom
Adler, ist gerade aus solchen Niederlagen politisches Bewusstsein, Klassenbewusstsein erwachsen. Sollte es
der Gewerkschaftslinken gelingen, hierzu beizutragen, dürfte sich Bernd Riexingers zu Beginn des
Kongresses geäußerte Vermutung bestätigen, dass dieser Kongress der Gewerkschaftslinken
neben dem Gründungskongress einer der wichtigsten sein könnte.
Christoph Jünke
Informationen und Meinungen sollten keine Waren sein. Und Geld ist ein Fetisch.
Dennoch und ganz praktisch: Die Online-SoZ sieht nur umsonst aus. Wir brauchen Eure Euros.
Spendet steuerlich abzugsfähig!
VsP, Postbank Köln, BLZ 370100 50,
Kontonummer 603 95 04